Mediodia en la base.
Me siento a comer y abro el portatil, conecto con rtve.es (somos así de snobs y desterramos la tele hace años) y me pongo a ver el telediario.
Mientras mastico la ensalada escucho con estupor la noticia de que la Union Europea dotará a cada eurodiputado con un Ipad.
Estoy a punto de convertirme en un aspersor de trocitos de lechuga y queso.
¿Así que ahí van a parar parte de mis impuestos?
Estamos buenos, la UE, tan moderna ella, piensa dotar de un cacharro que cuesta 500 dolares a cada eurodiputado.
Pues no lo entiendo.
Existen alternativas igual de potentes y mucho mas baratas que no corren un SO privativo.
Y dirás tu ¿y a mi que mas me da el sistema operativo del chisme?
Mucho.
El tener un SO cerrado impide que se pueda acceder a su código fuente, de manera que solo Apple sabe qué es lo que realmente hace el cacharro.
A efectos prácticos, de fondo el Ipad puede estar enviando todo lo que hagan los senadores a la sede de Apple donde Steve Jobs se sienta en un gran sillón de cuero y ríe malignamente mientras acaricia un gato de angora.
Si, es así de chungo, y no, a los gobiernos tampoco le dan el código fuente.
Además Apple obliga a aquellos que quieran programar aplicaciones para ellos a usar su framework (el programa para hacer mas programas), esto quiere decir que tienes que pagar a Apple para programar aplicaciones para Apple. Sí, como suena y sí, es pagar por trabajar.
No voy a entrar en las leoninas condiciones que la licencia de Apple impone a todo aquel que quiera desarrollar para ellos, y no hablo de los trabajadores de Apple si no cualquiera que desee programar algo para el Ipad, o cualquiera de sus productos, por ejemplo tu, o tu cuñado ese que sabe tanto de informática.
Lo que quiere decir que nos va a seguir costando el dinero.
¿Y todo por qué? Pues seguramente por que los eurodiputados querían un Ipad, que esta de moda.
¿Es o no para perder la fe en la clase política?

Muy buenas ¡¡ Pese a que la noticia es de hace ya tiempo, me gustaría dejar un par de observaciones para añadir mas puntos de vista para los visitantes.
Primero de todo decir que no puedo estar mas que deacuerdo contigo en dos cosas, primero, que la compra de ipads me parece de vergüenza teniendo mas alternativas, y segundo que las instituciones gubernamentales tendrían que adquirir SIEMPRE software libre.
Por otro lado hay varias cosas que pueden llevar a confusión y creo que dejan a Apple en un lugar que, fortuitamente ( o no), la deja en el sillón del señor oscuro sauron:
Dices : “Además Apple obliga a aquellos que quieran programar aplicaciones para ellos a usar su framework (el programa para hacer mas programas), esto quiere decir que tienes que pagar a Apple para programar aplicaciones para Apple. Sí, como suena y sí, es pagar por trabajar.”
Así es, y no solo eso, sino que ademas lo hace por un precio mas que razonable teniendo en cuenta que ademas del SDK te da acceso a un mercado de mas de 40 millones de posibles compradores y te olvidas de distribución, alojamiento etc.. ¿no crees ? 99€ esta bastante bien si lo comparas con los que pide Microsoft, o Nintendo o los 7500€ que cobra Sony en Europa, ¿no crees? Vamos, que no es algo que haga Apple, sino que es algo que funciona así desde hace muchos muchos años, solo que a un precio bastante asequible
Respecto a las condiciones puedo estar mas o menos deacuerdo, en muchas cosas mas bien poco, pero de nuevo volvemos a lo mismo, no es exclusividad de apple, es una forma de funcionar de la industria desde hace mucho.
Con esto NO EXCUSO a Apple, sino que quizás sea mas acertado escribir un articulo sobre ciertos abusos que EN GENERAL comete la industria informática. Y no simplemente criticar a Apple porque últimamente salga mas en la prensa y de mas visitas.
Por ultimo dejo esto otro que has escrito:
“A efectos prácticos, de fondo el Ipad puede estar enviando todo lo que hagan los senadores a la sede de Apple donde Steve Jobs se sienta en un gran sillón de cuero y ríe malignamente mientras acaricia un gato de angora.?Si, es así de chungo, y no, a los gobiernos tampoco le dan el código fuente.”
A efectos prácticos eso lo hace cualquier sistema, libre o no, tampoco estaría demás acordarse de los problemas que esta teniendo Android con el Malware, llegados hasta el punto de que ha tenido que hacer uso de “el botón del poder supremo” para eliminar una aplicación de todos los terminales Android de manera remota….. si, esa característica por la que Apple y el iPhone salieron en toda la prensa mundial como auténticos malvados . Sinceramente pensáis que google no tiene ninguna información sobre Android?Google calendar, google mail, google maps, google books, google…… de verdad crees que no controla nada?
Al final mas de lo mismo…… es mejor hablar sobre las cosas que contra una cosa. El software libre tiene muchas ventajas, muchísimas, pero no es la panacea ni la solución de todos los problemas, y ambos tienen cabida, y mas nos vale que así sea.
Estoy seguro de que compartimos muchos puntos de vista, pero es que no creo que se justo dar solo parte de la información desprestigiando a una compañía.
Un Saludo